Для защиты авторских прав на ПО нужна цифровая идентификация

16.06.2023

13 июня прошла дискуссионная сессия «Модификации компьютерных программ: правовые вопросы», организованная Комитетом по правовым вопросам Координационного центра доменов .RU/.РФ в партнёрстве с IP CLUB. Поводом для ее проведения стало письмо Минцифры о разграничении терминов «адаптация» и «модификация» компьютерной программы для целей применения Налогового кодекса РФ. Участники решили разобрать вопрос как в правовом, так и в технологическом ключе – и для этого к дискуссии были приглашены не только юристы, но и эксперты в технической сфере.

Директор Координационного центра доменов .RU/.РФ Андрей Воробьев рассказал о деятельности Комитета по правовым вопросам. Он отметил, что члены комитета - это известные отраслевые юристы, из которых и сложился этот экспертный совет. «На заседаниях комитета обсуждаются Правила регистрации доменных имен,

вопросы аккредитации регистраторов, но не забывают и о глобальных вопросах - например, недавно мы обсуждали российские предложения в Глобальный цифровой договор. И сегодня у нас тоже глобальная тема, которая интересна и регистраторам, и просто интернет-пользователям», – сказал Андрей Воробьев.

Председатель Комитета по правовым вопросам Координационного центра доменов .RU/.РФ, президент IP CLUB Марина Рожкова напомнила, что многие вопросы нашей цифровой жизни уже описаны в книге Йована Курбалийи «Управление интернетом», где автор, подробно рассказывая об устройстве интернета и его работе, поднимает вопросы и авторского права, и интеллектуальной собственности, и товарных знаков и многие другие. «Когда мы говорим о регулировании, речь должна идти не только о правовом аспекте, но и техническом регулировании, где уже сформулированы многие дефиниции», – отметила Марина Рожкова. При этом она предостерегла коллег от смешения этих частей и введения в законы технических терминов, и привела несколько примеров такого неудачного подхода к разрабатываемым законам.

Никита Айрапетов, юрист компании Lidings и патентный поверенный, рассказал о том, как регулируются «производные произведения» - произведения, написанные на основе оригинала. Это касается и книг, и музыки, и программного обеспечения. Основная проблема здесь заключается в том, что нет понимания термина «переработка» – так, в случае с ПО 90% таких споров решается с помощью экспертизы. Спикер отметил, что есть два термина - «адаптация» и «модификация», и вопрос о том, что следует понимать под модификацией программ, частоС точки зрения технарей, от лица которых выступил Георгий Георгиевский, начальник отдела по работе с регистраторами и пользователями Координационного центра, все, что происходит до релиза программы, к созданию нового произведения не ведет, но далее надо смотреть на лицензионное соглашение: можно ли создавать новую версию программы, можно ли ее модифицировать и так далее. Если речь идет о свободно распространяемом ПО, то модификации производить в большинстве случаев можно, но здесь также надо обращаться к лицензионному соглашению.

«Правовая охрана программ для ЭВМ точно такая же, как и для литературных произведений. Так что все что работает по литературным произведениям – например, плагиат – в равной степени подходит и к программному обеспечению», – отметил Сергей Копылов, заместитель директора по правовым вопросам Координационного центра доменов .RU/.РФ.

Артем Никифоров, юрисконсульт компании Yandex, подробно рассказал о том, как в разных странах подходят к этому вопросу, а также о возможных толкованиях терминов «адаптация», «модификация», «переработка» и «производное произведение» и особенностях их применения в части ПО. Участники отметили важность разъяснительных писем Минцифры по этим вопросам и подчеркнули, что такие нормы могли бы быть зафиксированы в стандартах.

По мнению интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, защищать ПО как литературное произведение - правильно, но в юридическом плане никто не хочет учитывать фактор времени, который для ПО очень важен. Время жизни кода сегодня - 3-4 дня, далее у него обязательно появляются изменения, и защита кода в полном объеме просто не нужна. Также он отметил, что сегодня идентифицируется абсолютно все – и поделать идентификатор очень сложно. Поэтому юридическая чистота может проверяться сугубо технологическими средствами.

«Сегодня вопрос защиты авторских прав на ПО сводится к тому, что изменится подход к авторским правам на что угодно, не только на ПО. Наиболее важным на сегодняшний день является вопрос цифровой идентификации, и двигаться нужно в этом направлении», – констатировал Дмитрий Мариничев.

Координационный центр доменов .RU/.РФ

Тема:О том, о сём